Naponta olvasunk arrol ki,hol,hogyan bukott meg kulombozo kozbeszerzesi palyazatokon.Elcsalt elsikkasztott milliok,milliardok,nem letezo kamucegek.Ime egy kis pelda ha vajon visszaternek egy kicsit a multba akkor is igy mukodne???
"Cári ukáz
I.(Nagy) Péter cár korából:
"Megparancsolom, hogy Kornil Beloglasow-ot, a Tulai Fegyvergyár tulajdonosát korbácsolják meg és kolostorba küldjék dolgozni, mivel Ő, a gazember megengedte magának, hogy az Uralkodó csapatainak használhatatlan puskákat és fegyvereket adjon el.
Frol Fuks főellenőrt szintén meg kell korbácsolni és elődje után száműzni, mivel Ő az alkalmatlan fegyvereket vizsgálati jellel látta el.
A Fegyverhivatalnak megparancsolom, hogy Pétervárról Tulába költözzön át és éjjel-nappal felügyelje a fegyvergyártást.
A fegyvermester és segédei figyeljenek oda, amikor az ellenőrök a vizsgálati jeleket bepecsételik.
Ha kétség merülne fel, a fegyvert át kell nézni és lövések által vizsgálni kell.
Minden hónapban legalább két fegyverrel addig kell lőni, míg azok használhatatlanná nem válnak.
Ha a csapatoknál az ütközetek során a fegyvermester és segédeinek figyelmetlensége miatt meghibásodás következne be, akkor őket kímélet nélkül, meztelen hátsóval kell megkorbácsolni.
A tulajdonos minden alkalmatlan fegyver után 25 korbácsütést kap és pénzbüntetést fizet. A főellenőrt az eszméletlenségig kell verni. A fő fegyvermestert altisztté kell lefokozni.
A fegyvermestert írnokként kell alkalmazni. A segédektől a vasárnapi vodka adagot egy évre meg kell vonni.
A Fegyvergyár új tulajdonosának, Demidownak megparancsolom, építtessen a fegyvermestereknek és segédeiknek házakat, nem rosszabbat mint a tulajdonosé.
Ha a házak ennél rosszabbak lennének - Demidow ne legyen megsértődve - megparancsolom, hogy Őt kivégezzék.
1723.január 11.-én
I. (Nagy) Péter
minden oroszok cárja
Na, körülbelül ezt kellene szem előtt tartani a közbeszerzéseknél, illetve ilyen módon volna helyes eljárni az állami vagyonból törént megbízások (rendszerint) silány teljesítése (utak-, autópályák-, hidak-, közintézmények építése/felújítása, stb., stb., stb.) esetén is kis hazánkban!"
Szerintetek hany kamu vallalkozo kockaztatna meg azt hogy silany munkat ad ki a keze kozul?Mindenesetre sokkal tobb jo minosegu munka keszulne el idore szerintem:) :)
Tuesday 27 July 2010
Monday 26 July 2010
Egy kis ciganysztori motoros szemszogbol
Tavalyi évben csináltunk egy olyan túrát ,hogy 12-en neki vágtunk motorral és mentünk ahol éppen voltunk ott aludtunk.
Nem is tudtuk sokszor a falu nevét se, ahol jártunk .egyszer elérkeztünk egy olyan részre ahol úgy 10 -15 kiló méterenként kis faluk voltak az első kettő szép gondozott házak porták szép környezet kis Magyar faluk ,majd mentünk tovább a következő falu egyik fele szintén takaros a másik vége gaz,szemét kosz .Kilehet találni az arányokat és azt kik is laktak hol.A következő falu mintha a sötét középkorba csöppentünk volna .A házak szétdúlva ,mindent felvert a gaz ,az utcákon szemét,kosz .az úton kutyák és meztelen retkes cigánygyerekek,a házak előtt a gazban heverésző,szutykos,kócos emberek akik a láttunkra vad üvöltözésbe kezdtek. Magyarországon ,valahol borsodban.
Maga volt a rettenet ,mintha egy őskori ellenséges törzs közé keveredtünk volna ,mint az állatok olyanok voltak .Húztuk is a gázt minél előbb kikeveredjünk onnan:).
A következő falu szinte ugyan ez ,kicsit jobb volt a helyzet ,de ott se volt kedvünk megállni.Majd a harmadik falu rendezettebb részén megálltunk egy bolt előtt és kérdeztük az embereket a szomszéd falukról.elmondták ,hogy mind a kettő teljesen cigány falu ,az útólsó három Magyar család 1 éve költözött át az ő falujukba szinte nincstelenül ,mindenüket ellopták ,idegileg tönkre mentek a sok terrorizálásba amit el kellett viselniük.
Elmondták még ,hogy úgy közlekednek ,hogy inkább kerülnek 40 kilométert ,ha azokon a falukon túl van dolguk minthogy keresztül menjenek rajtuk a fele út okán.Azon gondolkodnak merre tovább ,mert az ő falujukat is kezdi elárasztani a söpredék népség ,szó szerint elkell hamarosan menekülniük.
Hatalmas baj van,én úgy látom,megállj kell valahogy parancsolni annak ,hogy a Magyar a saját földjén menekülésre legyen kényszerítve .
Mindent elárasztanak ezek az embernek kevés ,állatias népek .
Tisztelet a kivételnek ,mert vannak ,csak sajnos elég kevesen a többi egy emberek közé nem való ,falka szellemben élő ősközösség.
Többféle cigány fajta él az országban ezt nem szabad elfelejteni,azért mert nem egyformák az oláh cigányoknak tíz-tizenkét egymástól kulturálisan és nyelvjárásváltozat szerint is elkülönülő csoportjuk van,pl.lovárik, csurárik, kelderások.stb.. Az „oláhcigány” jelzőként való használata valamilyen oknál fogva azonban cigány megfogalmazásban negatív jelző. Egyik csoport sem ismeri el magát annak, általában haragosaikra alkalmazzák.Vajon miért?Mert olyan jó fajták azért..
Van még a beás,ők is több félék,árgyelánok,muncsánok,ticsánok .
Vannak még a Magyar cigányok és Kárpáti cigányok,ez a kettő elég hasonlatos egymáshoz..Ők azok akikkel általában nem igen van baj a rom-ungrok(Magyar cigányok) voltak akik először jöttek be az országba.Javarészt beilleszkedtek ,de ott is van kivétel .
Vannak még a gábor cigányok belőlük kevés él itt ,javarészt Erdélyben élnek,ők szóba se állnak a többi cigánnyal ,annál többre tartják magukat.
Na ennyi a cigányiai gyorstalpaló iskolából :) ))
A sztoriert koszonet Becsenek!!!
Ezek utan egy kerdesem lenne,vajon mi lessz itt 20 ev mulva ha nem allitjuk meg ezt???
Nem is tudtuk sokszor a falu nevét se, ahol jártunk .egyszer elérkeztünk egy olyan részre ahol úgy 10 -15 kiló méterenként kis faluk voltak az első kettő szép gondozott házak porták szép környezet kis Magyar faluk ,majd mentünk tovább a következő falu egyik fele szintén takaros a másik vége gaz,szemét kosz .Kilehet találni az arányokat és azt kik is laktak hol.A következő falu mintha a sötét középkorba csöppentünk volna .A házak szétdúlva ,mindent felvert a gaz ,az utcákon szemét,kosz .az úton kutyák és meztelen retkes cigánygyerekek,a házak előtt a gazban heverésző,szutykos,kócos emberek akik a láttunkra vad üvöltözésbe kezdtek. Magyarországon ,valahol borsodban.
Maga volt a rettenet ,mintha egy őskori ellenséges törzs közé keveredtünk volna ,mint az állatok olyanok voltak .Húztuk is a gázt minél előbb kikeveredjünk onnan:).
A következő falu szinte ugyan ez ,kicsit jobb volt a helyzet ,de ott se volt kedvünk megállni.Majd a harmadik falu rendezettebb részén megálltunk egy bolt előtt és kérdeztük az embereket a szomszéd falukról.elmondták ,hogy mind a kettő teljesen cigány falu ,az útólsó három Magyar család 1 éve költözött át az ő falujukba szinte nincstelenül ,mindenüket ellopták ,idegileg tönkre mentek a sok terrorizálásba amit el kellett viselniük.
Elmondták még ,hogy úgy közlekednek ,hogy inkább kerülnek 40 kilométert ,ha azokon a falukon túl van dolguk minthogy keresztül menjenek rajtuk a fele út okán.Azon gondolkodnak merre tovább ,mert az ő falujukat is kezdi elárasztani a söpredék népség ,szó szerint elkell hamarosan menekülniük.
Hatalmas baj van,én úgy látom,megállj kell valahogy parancsolni annak ,hogy a Magyar a saját földjén menekülésre legyen kényszerítve .
Mindent elárasztanak ezek az embernek kevés ,állatias népek .
Tisztelet a kivételnek ,mert vannak ,csak sajnos elég kevesen a többi egy emberek közé nem való ,falka szellemben élő ősközösség.
Többféle cigány fajta él az országban ezt nem szabad elfelejteni,azért mert nem egyformák az oláh cigányoknak tíz-tizenkét egymástól kulturálisan és nyelvjárásváltozat szerint is elkülönülő csoportjuk van,pl.lovárik, csurárik, kelderások.stb.. Az „oláhcigány” jelzőként való használata valamilyen oknál fogva azonban cigány megfogalmazásban negatív jelző. Egyik csoport sem ismeri el magát annak, általában haragosaikra alkalmazzák.Vajon miért?Mert olyan jó fajták azért..
Van még a beás,ők is több félék,árgyelánok,muncsánok,ticsánok .
Vannak még a Magyar cigányok és Kárpáti cigányok,ez a kettő elég hasonlatos egymáshoz..Ők azok akikkel általában nem igen van baj a rom-ungrok(Magyar cigányok) voltak akik először jöttek be az országba.Javarészt beilleszkedtek ,de ott is van kivétel .
Vannak még a gábor cigányok belőlük kevés él itt ,javarészt Erdélyben élnek,ők szóba se állnak a többi cigánnyal ,annál többre tartják magukat.
Na ennyi a cigányiai gyorstalpaló iskolából :) ))
A sztoriert koszonet Becsenek!!!
Ezek utan egy kerdesem lenne,vajon mi lessz itt 20 ev mulva ha nem allitjuk meg ezt???
Saturday 24 July 2010
Estimese:))
Az ifjú Artúr királyt rajtakapta és elfogta a szomszéd uralkodó, miközben annak erdejében vadászott. A király a helyszínen megölhette volna Artúrt, mivel ilyen büntetés járt annak, aki vét más tulajdona ellen. De meghatódott a rokonszenvesnek talált Artúr fiatalságától, és szabadságot kínált neki, feltéve hogy 1 éven belül helyesen válaszol egy nehéz kérdésre.
A kérdés pedig így szólt: Mit akar valójában a nő?
Egy ilyen kérdés a legbölcsebb embert is zavarba hozta volna, az ifjú Artúr számára pedig megválaszolhatatlannak látszott...
Ennek ellenére még mindig jobb volt, mint akasztófán végezni, így aztán visszatért országába, és elkezdte kérdezni az embereket: a hercegnőt, a királynét, a prostituáltakat, a szerzeteseket, a bölcseket és az udvari bolondot... Vagyis mindenkit, de senki sem tudott meggyőző választ adni.
Viszont mind azt tanácsolták neki, kérdezze meg a vén boszorkányt, mert csak ő tudhatja a helyes választ. Az ára magas lesz, mert a vén boszorkányról köztudott volt a királyságban, hogy borsos árat kér szolgálataiért.
Eljött a megbeszélt év utolsó napja, és Artúrnak nem volt más választása, mint beszélni a varázslónővel. Az megígérte, hogy kielégítő választ ad, de előtte Artúrnak el kell fogadnia az árat.
A banya feleségül akart menni Gawainhoz, a Kerek Asztal legnemesebb lovagjához, Artúr legjobb barátjához. Artúr borzadva nézett a banyára: púpos és rusnya volt, csak egy foga volt, gusztustalan hangok kíséretében émelyítő szag áradt belőle. Még sohasem látott ilyen visszataszító teremtést. Megrettent attól, hogy arra kérje legjobb barátját, vállalja érte ezt a szörnyű terhet.
Ám amikor értesült a javasolt egyezségről, Gawain kijelentette, hogy ez nem túl nagy áldozat barátja életéért és a Kerek Asztal fennmaradásáért cserébe.
Kihirdették az esküvőt, a boszorkány pedig pokoli bölcsességével így szólt: a nő valójában azt akarja, hogy saját életének ura legyen. Mindenki azonnal tudta, hogy a boszorkány nagy igazságot mondott, és hogy az ifjú Artúr király megmenekült. Így is történt: a választ meghallva a szomszéd uralkodó szabadon bocsátotta.
De micsoda esküvő volt az... az egész udvar ott volt, és senki sem érezte magát bánatosabbnak, mint a megkönnyebbülés és szorongás között vergődő Artúr. Gawain udvariasnak, nyájasnak és tisztelettudónak mutatkozott. A boszorkány pocsékul viselkedett, kézzel evett, közben pedig szörnyű hangokat és szagokat bocsátott ki magából.
Eljött a nászéjszaka, amikor Gawain a hitvesi ágyban várta, hogy feleségével egyesüljön. És akkor belépett a szobába a legszebb lány, akit férfi valaha is álmodott... Gawain elképedve kérdezte, hogy mi történt. A lány azt felelte, mivel a férfi udvarias volt vele, idejének egyik felében a rettentő, másik felében a vonzó külsejével fog mutatkozni. Melyiket szeretné nappal és melyiket éjszaka?
Micsoda kegyetlen kérdés...! Gawain gyorsan mérlegelni kezdett: legyen mellette napközben egy imádni való fiatal nő, akit mutogathat a barátainak, és ossza meg az ágyát egy undorító banyával? Vagy mutatkozzon nappal a szipirtyóval és házasélete intim pillanatait töltse egy ifjú szépséggel...? A nemes Gawain azt válaszolta, hogy válasszon a nő maga. Ezt meghallva, a nő azt mondta, hogy éjjel-nappal szép hölgy lesz, mivel a férfi tiszteletben tartotta és megengedte neki, hogy életének ura legyen. Mi ebből a tanulság?
Az a tanulság, hogy nem számít, szép vagy csúnya-e a nő....
....alapjában véve mindig boszorkány.
A kérdés pedig így szólt: Mit akar valójában a nő?
Egy ilyen kérdés a legbölcsebb embert is zavarba hozta volna, az ifjú Artúr számára pedig megválaszolhatatlannak látszott...
Ennek ellenére még mindig jobb volt, mint akasztófán végezni, így aztán visszatért országába, és elkezdte kérdezni az embereket: a hercegnőt, a királynét, a prostituáltakat, a szerzeteseket, a bölcseket és az udvari bolondot... Vagyis mindenkit, de senki sem tudott meggyőző választ adni.
Viszont mind azt tanácsolták neki, kérdezze meg a vén boszorkányt, mert csak ő tudhatja a helyes választ. Az ára magas lesz, mert a vén boszorkányról köztudott volt a királyságban, hogy borsos árat kér szolgálataiért.
Eljött a megbeszélt év utolsó napja, és Artúrnak nem volt más választása, mint beszélni a varázslónővel. Az megígérte, hogy kielégítő választ ad, de előtte Artúrnak el kell fogadnia az árat.
A banya feleségül akart menni Gawainhoz, a Kerek Asztal legnemesebb lovagjához, Artúr legjobb barátjához. Artúr borzadva nézett a banyára: púpos és rusnya volt, csak egy foga volt, gusztustalan hangok kíséretében émelyítő szag áradt belőle. Még sohasem látott ilyen visszataszító teremtést. Megrettent attól, hogy arra kérje legjobb barátját, vállalja érte ezt a szörnyű terhet.
Ám amikor értesült a javasolt egyezségről, Gawain kijelentette, hogy ez nem túl nagy áldozat barátja életéért és a Kerek Asztal fennmaradásáért cserébe.
Kihirdették az esküvőt, a boszorkány pedig pokoli bölcsességével így szólt: a nő valójában azt akarja, hogy saját életének ura legyen. Mindenki azonnal tudta, hogy a boszorkány nagy igazságot mondott, és hogy az ifjú Artúr király megmenekült. Így is történt: a választ meghallva a szomszéd uralkodó szabadon bocsátotta.
De micsoda esküvő volt az... az egész udvar ott volt, és senki sem érezte magát bánatosabbnak, mint a megkönnyebbülés és szorongás között vergődő Artúr. Gawain udvariasnak, nyájasnak és tisztelettudónak mutatkozott. A boszorkány pocsékul viselkedett, kézzel evett, közben pedig szörnyű hangokat és szagokat bocsátott ki magából.
Eljött a nászéjszaka, amikor Gawain a hitvesi ágyban várta, hogy feleségével egyesüljön. És akkor belépett a szobába a legszebb lány, akit férfi valaha is álmodott... Gawain elképedve kérdezte, hogy mi történt. A lány azt felelte, mivel a férfi udvarias volt vele, idejének egyik felében a rettentő, másik felében a vonzó külsejével fog mutatkozni. Melyiket szeretné nappal és melyiket éjszaka?
Micsoda kegyetlen kérdés...! Gawain gyorsan mérlegelni kezdett: legyen mellette napközben egy imádni való fiatal nő, akit mutogathat a barátainak, és ossza meg az ágyát egy undorító banyával? Vagy mutatkozzon nappal a szipirtyóval és házasélete intim pillanatait töltse egy ifjú szépséggel...? A nemes Gawain azt válaszolta, hogy válasszon a nő maga. Ezt meghallva, a nő azt mondta, hogy éjjel-nappal szép hölgy lesz, mivel a férfi tiszteletben tartotta és megengedte neki, hogy életének ura legyen. Mi ebből a tanulság?
Az a tanulság, hogy nem számít, szép vagy csúnya-e a nő....
....alapjában véve mindig boszorkány.
Wednesday 21 July 2010
Kommentar nelkul!!!
A Heti Válasz írásából következnek részletek:
"Nulla óra 50 perc. Ekkor szólalt meg az ébresztőóra Vékony Imre ágya mellett. A férfi házhoz ment kollégáiért, így azok kicsit tovább alhattak, mielőtt elindultak 130 kilométerre fekvő munkahelyükre. Marsi Melinda hajnali 1 óráig, de volt, aki negyed 2-ig is ágyban maradhatott. Értékelték Imre figyelmességét, mert háromnegyed 2-kor, az induláskor elég volt kiszaladniuk a kisbuszhoz, nem kellett kiállniuk az út mellé. Tisztes családanyáktól hogyan is venné az ki magát?
...
Vékony Imréék Szeged-Szentmihályra tartottak, jó két órát utaztak a munkahelyükig, egy baromfivágóhídig. Hajnali negyed ötig kellett megérkezniük a Szentmihályi Új Élet Kft. telepére. A HACCP-nek, az uniós élelmiszer-biztonsági előírásoknak megfelelő, hipertiszta baromfivágóhídon aztán hófehér csizmába, fehér nadrágba, köpenybe és fehér hajvédő sapkába öltöztek, senki meg nem mondta volna róluk, hogy feketemunkások.
...
Még az Országos Munkavédelmi és Munkaügyi Felügyelőség sem jött rá, hogy az üzem feketemunkásokat alkalmaz. Többször is ellenőrizték, ám kisebb szabálytalanságokon kívül nem bukkantak másra. Pedig voltak árulkodó jelek. A balesetben érintett nyolc ember közül hat regisztrált álláskereső volt, ketten az önkormányzattól, ketten az államtól kaptak segélyt. A vágóhídnak, ahol dolgoztak, alig volt saját dolgozója, a többit úgy kölcsönözték. Ez nem jogellenes, de Mezőtúr környékén mindenki tudja, mire kell gyanakodni, amikor egy cég pusztán kölcsönmunkásokra építi a termelését.
A munkaerő-kölcsönzést Nyugat-Európában akkor használják, ha például egy cég nagy megrendelést kap és átmenetileg így egészíti ki csapatát. Ám Magyarországon jó néhány munkáltatónak nincs is csapata. Legalábbis hivatalosan. A valóságban gyakori, hogy hosszabb ideig ugyanazzal a kollektívával dolgoznak - csak más vállalkozástól kölcsönzik őket. Így fordulhat elő, hogy egy minden európai uniós feltételnek megfelelő, vakítóan fehér üzemben fekete-afrikai módszerekkel kizsákmányolt emberek dolgoznak. És még hálásak is érte.
Ám ahhoz, hogy a munkahely a hatóságok szemében fehérnek látszódjon, szükség van még legalább két szereplőre. Az első a számlás ember, vagyis egy "nullás" vállalkozó, akinek nincs köztartozása, mert cégét frissen, adócsalás céljára alapította. A mi esetünkben Oláh Jánosnak hívják a számlás embert, aki tavaly júliusban hozott létre egy Omega-Túr nevű betéti társaságot. Ez a cég arra szerződött , hogy kölcsönadja az általa legálisan foglalkoztatottakat - csak éppen a dolgozói nem ilyenek voltak.
A számlás embert időnként le kell lecserélni, mert néhány hónapon belül elveszíti adóügyi "ártatlanságát". Oláh a tragédia után jogi mentességet kért a város polgármesterétől, mondván: neki csak az volt a dolga, hogy a munkahét végén aláírja a papírokat, felvegye az embereknek járó bért, és elvigye a "vállalkozónak". Így hívják az ügyletek másik szereplőjét, a nevét semmihez sem adó embert, aki a hálózatot működteti. Ő a bevételből általában tíz százalékot juttat vissza a számlás embereknek. Esetünkben Rafael Attila volt a "vállalkozó". Rafaelt hiába keressük a szomszéd városban, Gyomaendrődön található házában, az nem tűnik lakottnak. Próbálkozunk a fivérénél is, hiába, mint mondta: elvesztette telefonját, nem lehet elérni.
Rafael a dolgozóknak 400 forintos órabért fizetett, kevesebbet a bruttó minimálbérnél. Hogy a vágóhíddal mennyiben állapodott meg, azt nem sikerült megtudnunk, az ügyvezető a telefonban azt mondta: hagyjuk nyugodni a holtakat. A csapatból egyedül Vékony Imre volt napszámban, ő havi 118 ezer forintot kapott zsebbe. A többiek a heti négy napon át tartó, 12-14 órai munkáért és a négy-öt órás utazásért százezer forintot vihettek haza.
A munkaerő-kölcsönzés fekete modelljében a bőrszínnek is meghatározó szerepe van. A kikölcsönzöttek (helyi szóval: a rabszolgák) és a számlás emberek többnyire nem cigányok, a "vállalkozó" viszont roma. E sajátos üzletág elterjedtségét jelzi a mezőtúri bebukott munkaerő-kölcsönző cégek magas száma. Ám helyben azt mondják, a mintát a szomszédos Túrkevén fejlesztették tökélyre.
A város azzal szerzett hírnevet, hogy ott a cigány emberek módosabbak a fehéreknél, és gyakran ők alkalmazzák a gádzsókat. Némi homok azért került a gépezetbe, mert négy hete kommandósok csaptak le Túrkeve néhány házára, hogy bizonyítékokat szerezzenek egy Jász-Nagykun-Szolnok megye több települését átszövő adócsaló-hálózat ellen.
Az eddig megszokottól eltérően nemcsak a számlás emberekig jutottak el, hanem a rendszert irányító, narancssárga vagy bordó, villaszerű házakban élő, példásan rendben tartott kertekből luxuskocsival induló, büntetett előéletű "vállalkozókig" is. A hatóságok szerint az egész megyére kiterjedő hálózatnak 1800 kölcsönmunkása volt, akik az óránkénti 600 forintos munkabérből mindössze 300-350 forintot kaptak kézhez."
"Nulla óra 50 perc. Ekkor szólalt meg az ébresztőóra Vékony Imre ágya mellett. A férfi házhoz ment kollégáiért, így azok kicsit tovább alhattak, mielőtt elindultak 130 kilométerre fekvő munkahelyükre. Marsi Melinda hajnali 1 óráig, de volt, aki negyed 2-ig is ágyban maradhatott. Értékelték Imre figyelmességét, mert háromnegyed 2-kor, az induláskor elég volt kiszaladniuk a kisbuszhoz, nem kellett kiállniuk az út mellé. Tisztes családanyáktól hogyan is venné az ki magát?
...
Vékony Imréék Szeged-Szentmihályra tartottak, jó két órát utaztak a munkahelyükig, egy baromfivágóhídig. Hajnali negyed ötig kellett megérkezniük a Szentmihályi Új Élet Kft. telepére. A HACCP-nek, az uniós élelmiszer-biztonsági előírásoknak megfelelő, hipertiszta baromfivágóhídon aztán hófehér csizmába, fehér nadrágba, köpenybe és fehér hajvédő sapkába öltöztek, senki meg nem mondta volna róluk, hogy feketemunkások.
...
Még az Országos Munkavédelmi és Munkaügyi Felügyelőség sem jött rá, hogy az üzem feketemunkásokat alkalmaz. Többször is ellenőrizték, ám kisebb szabálytalanságokon kívül nem bukkantak másra. Pedig voltak árulkodó jelek. A balesetben érintett nyolc ember közül hat regisztrált álláskereső volt, ketten az önkormányzattól, ketten az államtól kaptak segélyt. A vágóhídnak, ahol dolgoztak, alig volt saját dolgozója, a többit úgy kölcsönözték. Ez nem jogellenes, de Mezőtúr környékén mindenki tudja, mire kell gyanakodni, amikor egy cég pusztán kölcsönmunkásokra építi a termelését.
A munkaerő-kölcsönzést Nyugat-Európában akkor használják, ha például egy cég nagy megrendelést kap és átmenetileg így egészíti ki csapatát. Ám Magyarországon jó néhány munkáltatónak nincs is csapata. Legalábbis hivatalosan. A valóságban gyakori, hogy hosszabb ideig ugyanazzal a kollektívával dolgoznak - csak más vállalkozástól kölcsönzik őket. Így fordulhat elő, hogy egy minden európai uniós feltételnek megfelelő, vakítóan fehér üzemben fekete-afrikai módszerekkel kizsákmányolt emberek dolgoznak. És még hálásak is érte.
Ám ahhoz, hogy a munkahely a hatóságok szemében fehérnek látszódjon, szükség van még legalább két szereplőre. Az első a számlás ember, vagyis egy "nullás" vállalkozó, akinek nincs köztartozása, mert cégét frissen, adócsalás céljára alapította. A mi esetünkben Oláh Jánosnak hívják a számlás embert, aki tavaly júliusban hozott létre egy Omega-Túr nevű betéti társaságot. Ez a cég arra szerződött , hogy kölcsönadja az általa legálisan foglalkoztatottakat - csak éppen a dolgozói nem ilyenek voltak.
A számlás embert időnként le kell lecserélni, mert néhány hónapon belül elveszíti adóügyi "ártatlanságát". Oláh a tragédia után jogi mentességet kért a város polgármesterétől, mondván: neki csak az volt a dolga, hogy a munkahét végén aláírja a papírokat, felvegye az embereknek járó bért, és elvigye a "vállalkozónak". Így hívják az ügyletek másik szereplőjét, a nevét semmihez sem adó embert, aki a hálózatot működteti. Ő a bevételből általában tíz százalékot juttat vissza a számlás embereknek. Esetünkben Rafael Attila volt a "vállalkozó". Rafaelt hiába keressük a szomszéd városban, Gyomaendrődön található házában, az nem tűnik lakottnak. Próbálkozunk a fivérénél is, hiába, mint mondta: elvesztette telefonját, nem lehet elérni.
Rafael a dolgozóknak 400 forintos órabért fizetett, kevesebbet a bruttó minimálbérnél. Hogy a vágóhíddal mennyiben állapodott meg, azt nem sikerült megtudnunk, az ügyvezető a telefonban azt mondta: hagyjuk nyugodni a holtakat. A csapatból egyedül Vékony Imre volt napszámban, ő havi 118 ezer forintot kapott zsebbe. A többiek a heti négy napon át tartó, 12-14 órai munkáért és a négy-öt órás utazásért százezer forintot vihettek haza.
A munkaerő-kölcsönzés fekete modelljében a bőrszínnek is meghatározó szerepe van. A kikölcsönzöttek (helyi szóval: a rabszolgák) és a számlás emberek többnyire nem cigányok, a "vállalkozó" viszont roma. E sajátos üzletág elterjedtségét jelzi a mezőtúri bebukott munkaerő-kölcsönző cégek magas száma. Ám helyben azt mondják, a mintát a szomszédos Túrkevén fejlesztették tökélyre.
A város azzal szerzett hírnevet, hogy ott a cigány emberek módosabbak a fehéreknél, és gyakran ők alkalmazzák a gádzsókat. Némi homok azért került a gépezetbe, mert négy hete kommandósok csaptak le Túrkeve néhány házára, hogy bizonyítékokat szerezzenek egy Jász-Nagykun-Szolnok megye több települését átszövő adócsaló-hálózat ellen.
Az eddig megszokottól eltérően nemcsak a számlás emberekig jutottak el, hanem a rendszert irányító, narancssárga vagy bordó, villaszerű házakban élő, példásan rendben tartott kertekből luxuskocsival induló, büntetett előéletű "vállalkozókig" is. A hatóságok szerint az egész megyére kiterjedő hálózatnak 1800 kölcsönmunkása volt, akik az óránkénti 600 forintos munkabérből mindössze 300-350 forintot kaptak kézhez."
Friday 16 July 2010
Sunday 4 July 2010
Regen is igy kezdodott!!!
Volt valaha egy rendszer ahol minden hivatalban,iskolaban,kozponti helyen kint logott a Tisztelt Vezeto fenykepe(Eszak -Koreaban ma is az a rendszer van).De vajon hogyan is kezdodott???Lehet hogy igy???
"
A Kormány 1140/2010. (VII. 2.) Korm. határozata a Nemzeti Együttmûködésrõl szóló 1/2010. (VI. 16.) OGY politikai nyilatkozat egyes középületekben való kihelyezésérõl
1. A Kormány – a Nemzeti Együttmûködésrõl szóló 1/2010. (VI. 16.) OGY politikai nyilatkozat (a továbbiakban: Nyilatkozat) jelentõségére és az Alkotmány 35. § (2) bekezdésére figyelemmel – a következõ határozatot hozza.
a) A központi államigazgatási szervek és területi, helyi szervei, valamint a Kormány általános hatáskörû területi államigazgatási szerve, továbbá a Magyar Honvédség katonai szervezetei és a katonai igazgatás területi szervei (a továbbiakban együtt: szerv) által feladatuk ellátása során használt középületekben – a melléklet szerinti formában – a Magyar Közlönyben közzétett szöveggel, a szerv vezetõje által meghatározott méltó és a középület sajátosságainak megfelelõ jól látható helyen ki kell helyezni a Nyilatkozatot.
b) A Kormány – tiszteletben tartva az államhatalmi ágak elválasztásának alkotmányos elvét – felkéri a köztársasági elnököt, az Országgyûlés elnökét, az Alkotmánybíróság elnökét, a Legfelsõbb Bíróság elnökét, az országgyûlési biztosokat, az Állami Számvevõszék elnökét, a Magyar Nemzeti Bank elnökét, a helyi és kisebbségi önkormányzatok választott testületeinek vezetõit, a bíróságok elnökeit és az ügyészségek vezetõit, hogy az általuk feladatuk ellátása során használt középületekben gondoskodjanak a Nyilatkozat megfelelõ kihelyezésérõl.
2. Ez a határozat a közzétételét követõ napon lép hatályba.
Orbán Viktor s. k.,
miniszterelnök"
Szoval a politikai nyilatkozatnak mar ki kell kerulnie!!!Innen mar tenyleg csak egy lepes a fenykep.vagy nem???Vajon honnan ismeros ez???Megyunk vissza a multba vagy megyunk Eszak-Koreaba???En egyiket sem szeretnem,es TE???A linken megtalalod a nyilatkozatot.
www.hirado.hu/Hirek/2010/07/03/17/A_Fidesz_szerint_a_nemzeti_egyuttmukodes_nyilatkozatanak_igenis.aspx
vagy itt:
http://mandiner.hu/cikk/20100703_a_nemzeti_egyuttmukodesrol_szolo_politikai_nyilatkozat
"
A Kormány 1140/2010. (VII. 2.) Korm. határozata a Nemzeti Együttmûködésrõl szóló 1/2010. (VI. 16.) OGY politikai nyilatkozat egyes középületekben való kihelyezésérõl
1. A Kormány – a Nemzeti Együttmûködésrõl szóló 1/2010. (VI. 16.) OGY politikai nyilatkozat (a továbbiakban: Nyilatkozat) jelentõségére és az Alkotmány 35. § (2) bekezdésére figyelemmel – a következõ határozatot hozza.
a) A központi államigazgatási szervek és területi, helyi szervei, valamint a Kormány általános hatáskörû területi államigazgatási szerve, továbbá a Magyar Honvédség katonai szervezetei és a katonai igazgatás területi szervei (a továbbiakban együtt: szerv) által feladatuk ellátása során használt középületekben – a melléklet szerinti formában – a Magyar Közlönyben közzétett szöveggel, a szerv vezetõje által meghatározott méltó és a középület sajátosságainak megfelelõ jól látható helyen ki kell helyezni a Nyilatkozatot.
b) A Kormány – tiszteletben tartva az államhatalmi ágak elválasztásának alkotmányos elvét – felkéri a köztársasági elnököt, az Országgyûlés elnökét, az Alkotmánybíróság elnökét, a Legfelsõbb Bíróság elnökét, az országgyûlési biztosokat, az Állami Számvevõszék elnökét, a Magyar Nemzeti Bank elnökét, a helyi és kisebbségi önkormányzatok választott testületeinek vezetõit, a bíróságok elnökeit és az ügyészségek vezetõit, hogy az általuk feladatuk ellátása során használt középületekben gondoskodjanak a Nyilatkozat megfelelõ kihelyezésérõl.
2. Ez a határozat a közzétételét követõ napon lép hatályba.
Orbán Viktor s. k.,
miniszterelnök"
Szoval a politikai nyilatkozatnak mar ki kell kerulnie!!!Innen mar tenyleg csak egy lepes a fenykep.vagy nem???Vajon honnan ismeros ez???Megyunk vissza a multba vagy megyunk Eszak-Koreaba???En egyiket sem szeretnem,es TE???A linken megtalalod a nyilatkozatot.
www.hirado.hu/Hirek/2010/07/03/17/A_Fidesz_szerint_a_nemzeti_egyuttmukodes_nyilatkozatanak_igenis.aspx
vagy itt:
http://mandiner.hu/cikk/20100703_a_nemzeti_egyuttmukodesrol_szolo_politikai_nyilatkozat
Saturday 3 July 2010
Tanitsunk de hogyan???
Az elozo postban szo volt arrol hogy radikalis lepesekre van szukseg ahoz hogy lecsokkenjenk a kissebsegi problamak.Ez pedig koran vagyis gyerekent el kell kezdeni!!!Igen am de mi van akkor ha a tanarok kezebol kiveszik a neveles fegyelmezes eszkozeit.Hat ez:
"1. osztály félévi értékelése (2008/09):
Az osztályomba járó gyerekek túlnyomó többsége kritikán aluli képességekkel és szülői háttérrel rendelkezik. Mindössze négyen vannak, akik megfelelő családi háttérrel rendelkeznek. Szaguk alapján - nem félek kimondani - magamban büdösekre és illatosokra osztom az osztályt. Ha szóvá teszem a szülőknek, hogy a gyerekük mosdatlanul jön iskolába, ordibálnak, fenyegetőznek. Mi köze hozzája, magának az a dolga, hogy megtaniccsa! Vannak, akiknek a kezén hétfőn még ott van a pénteki vízfesték nyoma. Volt, akinek a ruháján és a hajában hetekig ott volt az ételmaradék. Már pedig nem fogom hagyni, hogy büdösen, koszosan járjanak az osztályomba! (Megjegyzés: Van, akinek retkes a bőre, és gyakori a tetvesedés az iskolában.) A gyerekek követelőzők, akaratosak, hangosak, türelmetlenek, irigyek, koszosak, mosdatlanok. Vannak közöttük, akik éheznek, és ez számukra fizikai fájdalmat okoz.
Az az igazság, hogy többek szüleit kiskorúak veszélyeztetése miatt fel kellene jelentenünk. Egyelőre nem tettük, mert bizonyítani is kellene, és ki tudja, mi lenne a következménye. A minap este felhívott otthon mobilion az egyik gyerek családja és megfenyegetett. Senkinek nem adtam meg a mobil számomat. A Családsegítő Szolgálatnak szóltunk már, de a szolgálat munkatársainak segítségét is durván visszautasítják. Az osztályban többeknek nincs téli ruházata, a legnagyobb fagyban is vászoncipőben járnak, de kólára, chipsre és ékszerekre valahonnan futja.
A képességeikről szólva: A szóbeli kérdéseket nem értik, nem fogják fel. A betűk hangjait nem hallják meg, nem tudják értelmezni. Nem tudnak egymással játszani, csak veszekedni, és egyfolytában ordítoznak. Némi javulás, hogy az osztály legdurvább gyereke már nem verekszi végig az egész napot.
Négy gyerek kivételével nem tudnak semmit, nem ismerik a betűket, a számokat. Hazudnak és lopnak, pedig csak 6 évesek. Nem úgy lopnak, hogy elcsenik az asztalról a radírt vagy a ceruzát, hanem előre megfontoltan, kitervelten. A lányok erőszakoskodnak a fiúkkal. Rájuk másznak, tapizzák, csókolgatják őket, a fiúk igyekeznek menekülni. Az iskolai élet egy végeláthatatlan küzdelem az osztályban.
Semmit sem érnek a tanult és a korábbi osztályaimban sikerrel alkalmazott pedagógiai módszerek, pedig azokban az osztályokban is volt gondom bőven. Amíg egy szót leírnak, kétszer-háromszor beesnek a pad alá, mert nem tudnak egy helyben ülni. Tudják viszont betéve a Tv-sorozatok tartalmát. Éjszaka is a Tv előtt ülnek, mert elmondják, hogy mi volt az esti horror és pornó filmekben. Óriási bajok, súlyos bajok vannak! A minap egyikük lepisilte a másik táskáját és tetves ribancnak nevezték egymást. A könyvet legtöbbször félre kell tetetnünk velük órán, mert remény sincs arra, hogy haladjunk az anyaggal, inkább megpróbálunk a tanítás helyett nevelni, amennyire lehet. Legtöbbnek nincs felszerelése, tolltartója, tornacucca, és mellette játsszák az agyukat.
Ha a gyerek semmit sem tanul az iskolában, akkor is jobb helyen van itt, mint otthon. Egyiküknek év eleje óta egy aláírás sincs az ellenőrzőjében, félévkor a szülő mégis rám rontott, reklamált a gyerek értékelése miatt. Folyamatosan hadakozunk a szülőkkel. Nem tudnak egy helyben ülni, egyáltalán a széket használni, nem tudnak orrot fújni, ceruzát használni. Egyik kezemmel a ceruzás kezét fogom, másikkal mutatom, hogy hova nézzen. Nem figyel fel a saját nevére! A lapot középen kezdi el nézegetni és nem a bal felső saroknál. Mint egy majom, úgy mutogatom neki ugyanazt az ábrát egyszerre a táblán, és a könyvben is, nem tudja, hogy mit kell néznie. Nem tudja, melyik a jobb és a bal keze. Nem ismerik az alatta, fölötte, mellette fogalmakat.
A menzán nem tudja a kanalat használni. A száját teszi bele a rizsbe, úgy lapátolja be az ételt, gyorsan, mohón, mint a kutyák. Nem tudják használni a WC-t. Már az oviba sem jártak rendesen. Ha a kötelező nagycsoportba be is volt íratva a gyerek, egy napot járt, két hétig hiányozott, így ment egész évben. A leggyakrabban használt szavuk az, hogy Akarom, Akarom, Akarom!!
Eddig az idézet. Néhány egészen elképesztő történetet kihagytam, mert beazonosíthatóvá tenne minket. Iskolánkban még valamivel kevesebb a cigány, mint a magyar gyerek. Ismerve az elsősök és az óvodás gyerekek összetételét, egy, legfeljebb két éven belül megfordul az arány. (Megjegyzem: tantestületünk nem jogosult a problémás gyerekeket tanító pedagógusoknak járó illetményre nem mintha ez megoldást jelentene, legfeljebb a fizetésünk haladná meg a százezer forintot.)
A kollektíva amúgy kiváló, mondhatnám, hogy rutinos, harcedzett. Jól tudjuk, hogy kis újjal sem nyúlhatunk hozzá a cigánygyerekhez, amikor órán lehülyéz, tudjuk, hogy nem érdemes még csak kiabálnunk sem a kezelhetetlen tanítvánnyal, mert bejön az öntudatos cigánycsalád, ordibál, fenyegetőzik, netán kiveszi a gyereket az iskolából, mi meg bezárhatunk, mert a kritikus alá csökken a létszám. Sajnos igaza van a borsodi cigányvajdának, aki így fogalmazott a minap: egy cigánygyereknek több joga van, mint a tanárnak!
Egy ideje észrevettük, hogy nem egyenlő mércével mérjük a magyar és cigánygyerekeket. Hátrányos megkülönböztetésben részesítjük a normális családi helyzetben lévő tanítványainkat azáltal, hogy a neveletlen és gyakran buta gyerekekkel kénytelenek vagyunk elnézőbbek lenni, mert számolnunk kell a kellemetlen következményekkel. Az integrált oktatás következtében szinte minden osztályban hátrányt szenvednek a magyar gyerekek, mert az állandó fegyelmezési kényszer tőlük veszi el az időt. Mivel a 70-es IQ fölötti gyerekeket már integráltan kell tanítanunk, alig van lehetőségünk a tehetséggondozásra. (Megjegyzem. amikor integrált oktatásról beszélünk, akkor ez iskolánkban ettől a tanévtől már a kisebbségben lévő magyar gyerekek cigány osztályokban való tanítását jelenti.)
A cigányok parasztgyereknek nevezik a magyar gyerekeket, mégsem megy senki az ombudsmanhoz, de kikérik maguknak, ha a tanár vagy a tankönyv a cigány szót használja rájuk.
Egyik kolléga sem cigánygyűlölő. Mi több, mi köszönünk előre az utcán a cigány tanítványaink szüleinek, igyekszünk alkalmazkodni a kihívásokhoz. Cigány tanítványaink közül van több jó képességű, tehetséges és jó modorú gyerek is, akinek az oktatására kiemelt figyelmet szentelünk, talán azért is, hogy bizonyítsuk: nem a származás alapján tanítunk és nevelünk. És ez valóban így is van. És bármennyi gond is van velük, sajnáljuk azokat a cigánygyerekeket, akik minősíthetetlen családi környezetből, koszos putrikból, netán éhezve jönnek iskolába.
Számunkra ugyanakkor nem kérdés, hogy létezik-e Magyarországon cigánykérdés, mert mi tudjuk, a saját bőrünkön tapasztaljuk, hogy létezik, bármit mondjanak is a politikusok. Aki ezt tagadja és nem tesz ellene semmit, az felelőtlen és bűnös politikát folytat. Nehéz megmondani, hogy mi lenne a megoldás, és nem is a mi dolgunk, mi csak normális körülmények között szeretnénk tanítani, mert ez a szakmánk, ez a hivatásunk. De tisztán látjuk, kiket adunk tovább a szakmunkásképzőkbe, és tudjuk, hogy ha így folytatódik, 10-20 év múlva már nem lesz ebben az országban elég képzett dolgos kéz, és nem lesz, aki megtermelje a nyugdíjunkat. És azt is látjuk - a KSH népességi adatai is előrejelzik - hogy rövidesen kisebbségbe kerül a magyarság saját hazájában."
Ez nem a tanarok felelossege hanem a SZULOKE!!!El kellene erni hogy sok esetben a "szulonek"(nem veletlen az idezojel)ne csak penzforras legyen a gyerek!!!Pedig vannak akik belatjak hogy szukseges a tanulas!!Lehet hogy a szulokkel kellene kezdeni a tanitast!!!Ha maskepp nem akkor erovel!!!Ime egy ciganytol szarmazo velemeny es tortenet errol.Orsos Jakab cigany szarmazasu iro fafarago szavait idezem egy vele keszult riporbol.
"Ha a vadembert egyszer megfürösztik, s ráadnak egy vasalt inget, azt fogja mondani, hogy „ez jó érzés, élni így kell, megpróbálom megszerezni a javakat magamnak". Ha az ember megszokja a jóllakottság érzését, a másfajta táplálkozást, akkor attól már nehezen szabadul. A társadalmi elismertséghez másfajta öltözet jár, másfajta mentalitás. Az embernek el kell fogadtatnia önmagát. Ahhoz, hogy mindenféle közösségből kapcsolataink legyenek, s ne csupán a saját fajtánk álljon velünk szóba, fel kell adni a modern társadalomban sokszor használhatatlan régi elveket."
Ezek egy cigany szavai a ciganysagrol!!!
Persze az ujsagiroi kerdes hogy mi lessz igy a kulturaval:
"Rendben van, de ha azt mondja, hogy „vadember", meg hogy fel kell hagyni az életforma átörökítésével, és tetszik, nem tetszik, asszimilálódni kell, akkor a cigány értelmiség felhorkan, s azzal vádolja önt, hogy épp azt a kultúrát igyekszik elhagyatni a cigányokkal, amelyet ápolnia kellene."kerdezi a riport keszitoje.
Ime a valasz:
"Nem hagytam el semmit a kultúrámból. Azt adtam fel az életformából, ami a fejlődésemet gátolta. Munka nélkül élni, egyik helyről a másikra vándorolni - ezt nem vállalhattam. A civilizációba való belépés feltétele, hogy a hagyományokból fel kell áldozni azt, ami gátol vagy nem enged mozdulni. A történelem engem igazol. A magyar testben hány nemzet van? Ugyan mennyi náció keveredett az „ősi" vérbe, az illírektől, a dákoktól, a gepidáktól kezdve, a törökökön át a szláv népcsoportokig? Vajon mi történt volna velük, ha a honfoglaló magyarok nem adják fel ősi kultúrájukat? Hát nem mindenkinek az egyetemes kultúra felé kell haladni? A hagyományokhoz való ragaszkodás bizonyosan érthető, de a kis népek kultúrája – főleg, ha provinciális célokat szolgál – akadályozó tényezővé válhat. Mert a több és a magasabb felé törekszünk, az egyetemes irányába. Szó sincs arról, hogy bárkinek meg kellene tagadni a nációját. De ha az akadályozza az egyén fejlődését, még az se kell, hogy kívülről tiltsák a kisebbségi kultúrát. Egyszerűen elhal a közösség tagjaiban."
Nos kedves megelhetesi fajvedok lehet rasszistazni,fasisztazni ezek egy cigany szavai!!!
Lehet hogy igy kellene elkezdeni tanitani a szuloket a gyerekek elott?!?!Valoszinuleg igen,es ha maskepp nem megy akkor igen erovel mert ez SENKINEK nem jo!!!Talan csak a politikusainknak???Dontsd el te Kedves Olvaso!
"1. osztály félévi értékelése (2008/09):
Az osztályomba járó gyerekek túlnyomó többsége kritikán aluli képességekkel és szülői háttérrel rendelkezik. Mindössze négyen vannak, akik megfelelő családi háttérrel rendelkeznek. Szaguk alapján - nem félek kimondani - magamban büdösekre és illatosokra osztom az osztályt. Ha szóvá teszem a szülőknek, hogy a gyerekük mosdatlanul jön iskolába, ordibálnak, fenyegetőznek. Mi köze hozzája, magának az a dolga, hogy megtaniccsa! Vannak, akiknek a kezén hétfőn még ott van a pénteki vízfesték nyoma. Volt, akinek a ruháján és a hajában hetekig ott volt az ételmaradék. Már pedig nem fogom hagyni, hogy büdösen, koszosan járjanak az osztályomba! (Megjegyzés: Van, akinek retkes a bőre, és gyakori a tetvesedés az iskolában.) A gyerekek követelőzők, akaratosak, hangosak, türelmetlenek, irigyek, koszosak, mosdatlanok. Vannak közöttük, akik éheznek, és ez számukra fizikai fájdalmat okoz.
Az az igazság, hogy többek szüleit kiskorúak veszélyeztetése miatt fel kellene jelentenünk. Egyelőre nem tettük, mert bizonyítani is kellene, és ki tudja, mi lenne a következménye. A minap este felhívott otthon mobilion az egyik gyerek családja és megfenyegetett. Senkinek nem adtam meg a mobil számomat. A Családsegítő Szolgálatnak szóltunk már, de a szolgálat munkatársainak segítségét is durván visszautasítják. Az osztályban többeknek nincs téli ruházata, a legnagyobb fagyban is vászoncipőben járnak, de kólára, chipsre és ékszerekre valahonnan futja.
A képességeikről szólva: A szóbeli kérdéseket nem értik, nem fogják fel. A betűk hangjait nem hallják meg, nem tudják értelmezni. Nem tudnak egymással játszani, csak veszekedni, és egyfolytában ordítoznak. Némi javulás, hogy az osztály legdurvább gyereke már nem verekszi végig az egész napot.
Négy gyerek kivételével nem tudnak semmit, nem ismerik a betűket, a számokat. Hazudnak és lopnak, pedig csak 6 évesek. Nem úgy lopnak, hogy elcsenik az asztalról a radírt vagy a ceruzát, hanem előre megfontoltan, kitervelten. A lányok erőszakoskodnak a fiúkkal. Rájuk másznak, tapizzák, csókolgatják őket, a fiúk igyekeznek menekülni. Az iskolai élet egy végeláthatatlan küzdelem az osztályban.
Semmit sem érnek a tanult és a korábbi osztályaimban sikerrel alkalmazott pedagógiai módszerek, pedig azokban az osztályokban is volt gondom bőven. Amíg egy szót leírnak, kétszer-háromszor beesnek a pad alá, mert nem tudnak egy helyben ülni. Tudják viszont betéve a Tv-sorozatok tartalmát. Éjszaka is a Tv előtt ülnek, mert elmondják, hogy mi volt az esti horror és pornó filmekben. Óriási bajok, súlyos bajok vannak! A minap egyikük lepisilte a másik táskáját és tetves ribancnak nevezték egymást. A könyvet legtöbbször félre kell tetetnünk velük órán, mert remény sincs arra, hogy haladjunk az anyaggal, inkább megpróbálunk a tanítás helyett nevelni, amennyire lehet. Legtöbbnek nincs felszerelése, tolltartója, tornacucca, és mellette játsszák az agyukat.
Ha a gyerek semmit sem tanul az iskolában, akkor is jobb helyen van itt, mint otthon. Egyiküknek év eleje óta egy aláírás sincs az ellenőrzőjében, félévkor a szülő mégis rám rontott, reklamált a gyerek értékelése miatt. Folyamatosan hadakozunk a szülőkkel. Nem tudnak egy helyben ülni, egyáltalán a széket használni, nem tudnak orrot fújni, ceruzát használni. Egyik kezemmel a ceruzás kezét fogom, másikkal mutatom, hogy hova nézzen. Nem figyel fel a saját nevére! A lapot középen kezdi el nézegetni és nem a bal felső saroknál. Mint egy majom, úgy mutogatom neki ugyanazt az ábrát egyszerre a táblán, és a könyvben is, nem tudja, hogy mit kell néznie. Nem tudja, melyik a jobb és a bal keze. Nem ismerik az alatta, fölötte, mellette fogalmakat.
A menzán nem tudja a kanalat használni. A száját teszi bele a rizsbe, úgy lapátolja be az ételt, gyorsan, mohón, mint a kutyák. Nem tudják használni a WC-t. Már az oviba sem jártak rendesen. Ha a kötelező nagycsoportba be is volt íratva a gyerek, egy napot járt, két hétig hiányozott, így ment egész évben. A leggyakrabban használt szavuk az, hogy Akarom, Akarom, Akarom!!
Eddig az idézet. Néhány egészen elképesztő történetet kihagytam, mert beazonosíthatóvá tenne minket. Iskolánkban még valamivel kevesebb a cigány, mint a magyar gyerek. Ismerve az elsősök és az óvodás gyerekek összetételét, egy, legfeljebb két éven belül megfordul az arány. (Megjegyzem: tantestületünk nem jogosult a problémás gyerekeket tanító pedagógusoknak járó illetményre nem mintha ez megoldást jelentene, legfeljebb a fizetésünk haladná meg a százezer forintot.)
A kollektíva amúgy kiváló, mondhatnám, hogy rutinos, harcedzett. Jól tudjuk, hogy kis újjal sem nyúlhatunk hozzá a cigánygyerekhez, amikor órán lehülyéz, tudjuk, hogy nem érdemes még csak kiabálnunk sem a kezelhetetlen tanítvánnyal, mert bejön az öntudatos cigánycsalád, ordibál, fenyegetőzik, netán kiveszi a gyereket az iskolából, mi meg bezárhatunk, mert a kritikus alá csökken a létszám. Sajnos igaza van a borsodi cigányvajdának, aki így fogalmazott a minap: egy cigánygyereknek több joga van, mint a tanárnak!
Egy ideje észrevettük, hogy nem egyenlő mércével mérjük a magyar és cigánygyerekeket. Hátrányos megkülönböztetésben részesítjük a normális családi helyzetben lévő tanítványainkat azáltal, hogy a neveletlen és gyakran buta gyerekekkel kénytelenek vagyunk elnézőbbek lenni, mert számolnunk kell a kellemetlen következményekkel. Az integrált oktatás következtében szinte minden osztályban hátrányt szenvednek a magyar gyerekek, mert az állandó fegyelmezési kényszer tőlük veszi el az időt. Mivel a 70-es IQ fölötti gyerekeket már integráltan kell tanítanunk, alig van lehetőségünk a tehetséggondozásra. (Megjegyzem. amikor integrált oktatásról beszélünk, akkor ez iskolánkban ettől a tanévtől már a kisebbségben lévő magyar gyerekek cigány osztályokban való tanítását jelenti.)
A cigányok parasztgyereknek nevezik a magyar gyerekeket, mégsem megy senki az ombudsmanhoz, de kikérik maguknak, ha a tanár vagy a tankönyv a cigány szót használja rájuk.
Egyik kolléga sem cigánygyűlölő. Mi több, mi köszönünk előre az utcán a cigány tanítványaink szüleinek, igyekszünk alkalmazkodni a kihívásokhoz. Cigány tanítványaink közül van több jó képességű, tehetséges és jó modorú gyerek is, akinek az oktatására kiemelt figyelmet szentelünk, talán azért is, hogy bizonyítsuk: nem a származás alapján tanítunk és nevelünk. És ez valóban így is van. És bármennyi gond is van velük, sajnáljuk azokat a cigánygyerekeket, akik minősíthetetlen családi környezetből, koszos putrikból, netán éhezve jönnek iskolába.
Számunkra ugyanakkor nem kérdés, hogy létezik-e Magyarországon cigánykérdés, mert mi tudjuk, a saját bőrünkön tapasztaljuk, hogy létezik, bármit mondjanak is a politikusok. Aki ezt tagadja és nem tesz ellene semmit, az felelőtlen és bűnös politikát folytat. Nehéz megmondani, hogy mi lenne a megoldás, és nem is a mi dolgunk, mi csak normális körülmények között szeretnénk tanítani, mert ez a szakmánk, ez a hivatásunk. De tisztán látjuk, kiket adunk tovább a szakmunkásképzőkbe, és tudjuk, hogy ha így folytatódik, 10-20 év múlva már nem lesz ebben az országban elég képzett dolgos kéz, és nem lesz, aki megtermelje a nyugdíjunkat. És azt is látjuk - a KSH népességi adatai is előrejelzik - hogy rövidesen kisebbségbe kerül a magyarság saját hazájában."
Ez nem a tanarok felelossege hanem a SZULOKE!!!El kellene erni hogy sok esetben a "szulonek"(nem veletlen az idezojel)ne csak penzforras legyen a gyerek!!!Pedig vannak akik belatjak hogy szukseges a tanulas!!Lehet hogy a szulokkel kellene kezdeni a tanitast!!!Ha maskepp nem akkor erovel!!!Ime egy ciganytol szarmazo velemeny es tortenet errol.Orsos Jakab cigany szarmazasu iro fafarago szavait idezem egy vele keszult riporbol.
"Ha a vadembert egyszer megfürösztik, s ráadnak egy vasalt inget, azt fogja mondani, hogy „ez jó érzés, élni így kell, megpróbálom megszerezni a javakat magamnak". Ha az ember megszokja a jóllakottság érzését, a másfajta táplálkozást, akkor attól már nehezen szabadul. A társadalmi elismertséghez másfajta öltözet jár, másfajta mentalitás. Az embernek el kell fogadtatnia önmagát. Ahhoz, hogy mindenféle közösségből kapcsolataink legyenek, s ne csupán a saját fajtánk álljon velünk szóba, fel kell adni a modern társadalomban sokszor használhatatlan régi elveket."
Ezek egy cigany szavai a ciganysagrol!!!
Persze az ujsagiroi kerdes hogy mi lessz igy a kulturaval:
"Rendben van, de ha azt mondja, hogy „vadember", meg hogy fel kell hagyni az életforma átörökítésével, és tetszik, nem tetszik, asszimilálódni kell, akkor a cigány értelmiség felhorkan, s azzal vádolja önt, hogy épp azt a kultúrát igyekszik elhagyatni a cigányokkal, amelyet ápolnia kellene."kerdezi a riport keszitoje.
Ime a valasz:
"Nem hagytam el semmit a kultúrámból. Azt adtam fel az életformából, ami a fejlődésemet gátolta. Munka nélkül élni, egyik helyről a másikra vándorolni - ezt nem vállalhattam. A civilizációba való belépés feltétele, hogy a hagyományokból fel kell áldozni azt, ami gátol vagy nem enged mozdulni. A történelem engem igazol. A magyar testben hány nemzet van? Ugyan mennyi náció keveredett az „ősi" vérbe, az illírektől, a dákoktól, a gepidáktól kezdve, a törökökön át a szláv népcsoportokig? Vajon mi történt volna velük, ha a honfoglaló magyarok nem adják fel ősi kultúrájukat? Hát nem mindenkinek az egyetemes kultúra felé kell haladni? A hagyományokhoz való ragaszkodás bizonyosan érthető, de a kis népek kultúrája – főleg, ha provinciális célokat szolgál – akadályozó tényezővé válhat. Mert a több és a magasabb felé törekszünk, az egyetemes irányába. Szó sincs arról, hogy bárkinek meg kellene tagadni a nációját. De ha az akadályozza az egyén fejlődését, még az se kell, hogy kívülről tiltsák a kisebbségi kultúrát. Egyszerűen elhal a közösség tagjaiban."
Nos kedves megelhetesi fajvedok lehet rasszistazni,fasisztazni ezek egy cigany szavai!!!
Lehet hogy igy kellene elkezdeni tanitani a szuloket a gyerekek elott?!?!Valoszinuleg igen,es ha maskepp nem megy akkor igen erovel mert ez SENKINEK nem jo!!!Talan csak a politikusainknak???Dontsd el te Kedves Olvaso!
Thursday 1 July 2010
Ez sem kell(avagy a masik oldal)
Az elmult napokban nezelodtem kicsit a neten es talaltam erdekes dolgokat kommentekben(linket szandekosan nem teszek ki).A kulcsszavak neger,cigany,zsido,megolni,kivegezni es ami a lenyeges OSSZESET,MINDET.Nos ez az amit en celtalan felesleges GYULOLETOKADASNAK hivok.Erre van szukseg?
Neger.Valoszinunek tartom hogy azok akik ezek a kommentelok akik a fenti szavakkal elnek eletukben negert csak TV-ben lattak,de akkoris kiirtanak oket.En dolgozom egyutt jo parral kozuluk.Valoban sok teren a munkajuk a hozzaallasuk kivanni valot hagy maga utan de ez nem indok arra amit a sok nagyarcu netes irogat.Eroszakosabbak,hangosabbak,de akkor is MINDET???CSak a borszine miatt???
Zsido.Nos errol lehetne konyvtarnyi hosszusagu posztot irni annyifele hozaallas van.Elitelem sot haraggal utalattal tolt el amit a vezetesuk a palesztinokkal muvel,utalom a penzembereik vilaguralmi torekveseit,felvasarlasaikat,gyuloletkeltest,az allando antiszemita kartyaval valo elohozakodast,DE csak azert mert mas a vallasuk gazkamraba XY kenyergyari munkassal es az egesz csaladjaval,mert az OSSZESBEN az is benne van!!!Szukseges???
Ciganysag.Talan a leginkabb napi,testkozelbol tapasztalt problemak toluk jonnek.Valoban nagy szazalakuk(velemenyem szerint kb 70-75)nem a tarsadalmi normaknak megfeleloen el(segely,hamis rokkantnyugdij,bunozes ilyen vagy olyan formaban).Ezt meg kell szuntetni azzal egyetertek maximalisan.Kokemeny torvenykezes,segelyrendszer atalakitasa radikalisan.De mi legyen azzal aki beillesszkedett es normalisan el???Kiirtani csak mert cigany???Peldaul a cigany apolot akitol tobb odafigyelest kaptak a betegek mint a 25 eve a munkaba belefasult nem ciganytol???Mert az OSSZESBEN a MINDBEN ezek a peldak is bennevannak!!!
Szukseg van erre a hozzaallasra???Szerintem nem!!!Tudom jol hogy neha csak a pillanatnyi harag mondatja az emberekkel,de mivel erzik igy magukat kulombnek???Igy ugyanazt csinaljak mint peldaul a kozossegi oldalakon szamurajkardal meg dzsalok magyart olni felirattal pozolo ciganyok(azert kivancsi lennek hogy peldaul kobanyaban is ekkora arca lenne-e barmalyik csopothoz tartozo netgyulolkodonek???)Felreertes ne essek nem mentem at fajvedobe(a legutalatossabb allatfajtanak tartom a megelhetesi fajvedot)de GONDOLKODO EMBEREKRE van szukseg NEM GYULOLETOKADOKRA!!!
Neger.Valoszinunek tartom hogy azok akik ezek a kommentelok akik a fenti szavakkal elnek eletukben negert csak TV-ben lattak,de akkoris kiirtanak oket.En dolgozom egyutt jo parral kozuluk.Valoban sok teren a munkajuk a hozzaallasuk kivanni valot hagy maga utan de ez nem indok arra amit a sok nagyarcu netes irogat.Eroszakosabbak,hangosabbak,de akkor is MINDET???CSak a borszine miatt???
Zsido.Nos errol lehetne konyvtarnyi hosszusagu posztot irni annyifele hozaallas van.Elitelem sot haraggal utalattal tolt el amit a vezetesuk a palesztinokkal muvel,utalom a penzembereik vilaguralmi torekveseit,felvasarlasaikat,gyuloletkeltest,az allando antiszemita kartyaval valo elohozakodast,DE csak azert mert mas a vallasuk gazkamraba XY kenyergyari munkassal es az egesz csaladjaval,mert az OSSZESBEN az is benne van!!!Szukseges???
Ciganysag.Talan a leginkabb napi,testkozelbol tapasztalt problemak toluk jonnek.Valoban nagy szazalakuk(velemenyem szerint kb 70-75)nem a tarsadalmi normaknak megfeleloen el(segely,hamis rokkantnyugdij,bunozes ilyen vagy olyan formaban).Ezt meg kell szuntetni azzal egyetertek maximalisan.Kokemeny torvenykezes,segelyrendszer atalakitasa radikalisan.De mi legyen azzal aki beillesszkedett es normalisan el???Kiirtani csak mert cigany???Peldaul a cigany apolot akitol tobb odafigyelest kaptak a betegek mint a 25 eve a munkaba belefasult nem ciganytol???Mert az OSSZESBEN a MINDBEN ezek a peldak is bennevannak!!!
Szukseg van erre a hozzaallasra???Szerintem nem!!!Tudom jol hogy neha csak a pillanatnyi harag mondatja az emberekkel,de mivel erzik igy magukat kulombnek???Igy ugyanazt csinaljak mint peldaul a kozossegi oldalakon szamurajkardal meg dzsalok magyart olni felirattal pozolo ciganyok(azert kivancsi lennek hogy peldaul kobanyaban is ekkora arca lenne-e barmalyik csopothoz tartozo netgyulolkodonek???)Felreertes ne essek nem mentem at fajvedobe(a legutalatossabb allatfajtanak tartom a megelhetesi fajvedot)de GONDOLKODO EMBEREKRE van szukseg NEM GYULOLETOKADOKRA!!!
Subscribe to:
Posts (Atom)
