Trianon!!!

Kinek mit is jelent ez a cimben szereplo szo?Mindenki maskent erez ezzel kapcsolatban.En most csak egy kis emleket szeretnek allitani annak a GYALAZATNAK.Szamomra az.Ahogyan a gyoztes nagyhatalmak kieltek bosszuvagyukat a veszteseken.Mit is vesztettunk nemzetileg az nem kifejezheto szamokkal!!!De nezzuk azt ami lathato:
A Békeszerződés előtt a Magyar Királyság
területe 325.411km2 volt,
lakosainak száma 20.886.000 fő.
A Békeszerződés következményeként
az ország területe 92.863 km2-re, míg
lakosainak száma 7.615.000 főre csökkent.
A szerződés következtében Magyarország területi elcsatolása az alábbiak szerint történt:
- Romániához: 103.093 km2 (31,8%),- 5.256.451 fő (25,2%)
- Horvátország (Jugoszláviához): 42.541 km2 (13,1%), 2.621.954 fő (12,6%)
- Jugoszláviához: 20.551 km2 (6,3%), 1.510.897 fő (7,2%)
- Csehszlovákiához: 61.633 km2 (18,9%), 3.515.351 fő (16,8%)
- Ausztriához: 4.026 km2 (1,2%), 292.031 fő (1,4%)
- Lengyelországhoz: 589 km2 (0,2%), 24.880 fő (0,1%)
- Olaszországhoz: 21 km2 (0%), 49.806 fő (0,8%)
Elcsatolt területek és lakosság összesen: 232.448 km2 (71,5%), 13.271.370 fő(63,5%)
Elcsatolás után megmaradt terület és lakosság: 92.963 km2 (28,6%), 7.615.117 fő (36,5%)
Magyarországot 300 millió USD kártérítés megfizetésére is kötelezték az alábbiak szerint:
Oroszország részére 200 millió USD,
Jugoszláviának 50 millió USD,
Csehszlovákiának 50 millió USD.
A Békeszerződések következtében Magyarországot – többek között - az alábbi veszteségek érték:
Haditengerészetüket ért kár színaranyértékben:
- hadihajó 60.000 kg színarany
- hajógyári anyagok, iparcikkek, gépek 480.000 kg
- hadikórházak, hidrográfiai hivatalok, hadiakadémiák 300.000 kg
- hadikikötői felszerelések 10.000 kg
- 801 db hajó 80.000 kg
- Fiume kikötő felépítésének értéke 21.300 kg
- Fiume kikötő ingó és ingatlan értéke 7.500 kg
- tengerhajózási vállalatoknak nyújtott segély összege 7.500 kg
- tengerhajózási vállalatok vagyona 7.785 kg
- összesen 974.085 kg színarany-érték.
(Az adatok dr. Juba Ferenc tengerészkapitány-történész szakértő adatain alapulnak.)

További veszteségek:
- az ország összes arany-, ezüst- és sóbányája,
- a szénbányák 80 %-a,
- az erdők 90 %-a,
- vasútvonalak és az ezekhez tartozó vasúti szerelvények,
- a felbecsülhetetlen értékű műkincsek,
- Fiume, az egyetlen tengeri kikötő elvétele,
- az összes tengeri és folyami hajók.
Itt pedig aljon egy maganvelemeny az egyik nagyhatalom felsohazanak tagjatol:
Lord Newton - báró, az angol felsőház tagja, bosszú ideig volt diplomáciai és katonai szolgálatban, több politikai kérdésekkel foglalkozó műve jelent meg. 1916 óta másodállamtitkár az angol külügyminisztériumban (részlet):

Vegyük például azokat a gazdasági veszteségeket, amelyek Magyarországot érték. A békeszerződés következtében elvesztette Magyarország szántóföldjeinek az 57% -át, szarvasmarha állományának a 65% -át, juhainak a 70% -át, erdeinek a 80% -át, valamennyi sóbányáját és kb. egész bányaterületét, vasútvonalainak a 65% -át, beleértve legfontosabb vasúti összeköttetéseit és mindezeken kívül elveszti az ellenőrzési jogát a vízi utakon, amelytől nagy részben az ország boldogtilása függ. Minden túlzás nélkül mondhatnánk tehát, hogy az ország gazdaságilag képtelen lesz fennmaradni, de még ennél is súlyosabbá teszi a helyzetet az, hogy kb. 3 és fél millió magyart valamint másfél millió németül beszélő magyart, - mintha állatok volnának, úgy helyeztek át egyik országból a másikban. Ilyen körülmények között jogosan és természetesen kérdezhetjük: - Mi lett az úgynevezett "önkormányzati" jog kérdéseivel, miért kell civilizált emberi lények millióit átszállítani egyik országból a másikba, mint juhokat vagy barmokat, anélkül, hogy a véleményüket nyilváníthatnák?
Miért nem engedik meg, hogy itt is NÉPSZAVAZÁs legyen, mint ahogy máshol volt? A magyar kiküldötteik is kijelentették, hogy teljesen készek volnának belenyugodni egy népszavazás eredményébe. - Az egyedüli válasz arra a kérdésre, miért nem lehet ennek a népnek népszavazást engedélyezni, - az lehetne, hogy Magyarország annyira bűnös, hogy azt az engedményt sem lehet neki megadni, tőle ezt is meg kell vonni.
Én a magam részéről semmi ilyen megállapítást nem vagyok hajlandó elismerni, sőt azt állítom, hogy Magyarországnak határozottan erősebb joga van a követelésre, mint bármely más országnak, amellyel háborúban voltunk. - Hogyha a háborús felelősség kérdéséről van szó, mindnyájunknak egyet kell értenünk abban, hogy legelsősorban is Németország oka a világháborúnak és ennek következtében neki kell szenvednie, nem Magyarországnak."
EN CSAK ANNYIT SZERETNEK KERNI ALLJ MEG EGY PERCRE ES EMLEKEZZ AZOKRA AKIKET AKKOR ELSZAKITOTTAK SZULOHAZAJUKTOL!!!